Reclame noi

Nov 082014
 

Cu toate că nu am timp de nimic şi rămân în urmă cu multe dintre lucrurile programate în agendă, am, câteodată, timp să meditez la ceea ce voi face la alegeri. Adică, la ce aleg.

Din start nu aleg pe cineva care mă răneşte într-un fel sau altul. Iar la aceste alegeri am avut parte de aşa ceva, chiar dacă nu eu personal.

Tehnici psihologice de manipulare. Dacă ar fi să spun cuiva cum este în practică ceea ce este scris pe hârtie, i-aş arăta primul tur ale acestor alegeri. Avem aici multe, dar mă opresc doar la câteva. Pentru că în sondaj a reieşit că este important (80%) ca un candidat să fie religios, avem un “român” sadea la candidatură. Pentru că orice om priveşte cu teamă la ceva nou şi necunoscut, şi va rămâne la cel vechi, mutarea secţiilor de votare de la locurile lor tradiţionale, chiar şi cu 200 de metri, este o tehnică de manevră psihologică. Faptul de a pune piedici şi a-l sabota pe cel ce nu vrea să gândească ca tine se încadrează tot la manevre. Dar mulţi dintre voi nu aţi observat. Şi nici chiar #massmedia. Sau, dacă a observat, tace. Ceea ce este şi mai grav. Şi tu nu vei merge la vot. Nici el şi nici marea majoritate a celor cu care am mai discutat politică.

De asta sunt singur. Ah. Să nu uităm şi de alegerile democratice. Nu am primit nici-un mesaj concret şi convingător din parte candidaţilor de la preşedenţia României. Şi nici măcar nu au încercat. Bine, să nu fiu chiar cârcotaş, au încercat, dar au transmis lucruri aiurea. Nuanţări şi dubii există cu carul, insă mesaje concrete, la obiect, niciuna.

Cum adică ce? Păi, să vedem!

Proces verbal, pardon, Ponta Victor are sloganul: “Mândri că suntem români”. Ăsta este un slogan care denotă purtarea de copil tardiv dezvoltat psihic (sau în cazul de faţă psihic dezvoltat până la o anumită limită funcţională social, peste care nu poate trece, căci asta este limita lui), prin care îmi spune: “Eu sunt român, nu ca neamţul ăla”. Mândria de a fi român nu este una de laudă. Mergi tu prin oricare tară civilizată şi mândreşte-e că eşti român. Îţi trece mândria în cinci minute, căci o parte nereprezentativă a românilor au trecut pe acolo şi au făcut prăpăd, ajungând să stigmatizeze chiar concepţia de român. Şi nu încerca să mă contrazici, ştii şi tu că este aşa.

“mândri că suntem români”. Chiar şi acei oameni, care sunt reprezentativi pentru conceptul de român, şi care se află peste hotare, muncind şi aducând bani ţării (şi, inclusiv, guvernanţilor), au avut parte de tratamentul “. Aş spune că sloganul pentru cei din străinătate este: “voteaza, dacă poţi”. Ei nu sunt aici, sunt acolo, şi au învăţat să muncească corect într-o ţară care îi tratează corect, şi în care corectitudinea este la rang de normalitate. Astfel a apărut pericolul de a fi penalizat de acolo, şi au rezolvat cu acele “nefuncţionalităţi” ale sistemului care au scuza “aşa este în România, nu ştie stânga ce face dreaptă”.

Şi tocmai despre asta este vorba. Când apar astfel de situaţii de dezinteres faţă de ţară şi de cei ce sunt aici, nu pot să spun decât: Da, se pare că are un interes personal, care este mai important decât orice altceva. Şi astfel nu am cum să îl votez. Oricât de pregătit ar fi el în ale ştiinţei, este corigent în relaţionarea normală din punct de vedere social şi ar fi în stare să scuipe pe oricine care i-ar spune în faţă ce crede despre el. Şi, ştiţi, tocmai violenţa aceasta este ceea ce denotă neputinţa lui de a se relaţiona normal social.

Să trecem şi pe la neamţ. Nu, nu sunt naţionalist. Aici, în inima Covasnei, românul este minoritar în minoritate. Şi a învăţat ce este omenia şi convieţuirea. Chiar dacă mai sunt numit “bozgor” din ambele tabere (de minoritari şi de minoritari …).

“România lucrului bine făcut”. Păi, dacă era ceva bine făcut în România, nu ne aflam unde ne afkăm astăzi. Şi sunt foarte puţine lucruri care le facem bine. De asta nu avem succes în altă parte cu ceea ce facem noi în România.

 

Nov 012014
 

Ai citit bine. Nu mă piş pe el vot, pentru că este în joc viitorul meu şi al tău. Să stai şi să nu faci nimic (să nu votezi) este chiar mai rău decât să mergi “interesat” la vot. Şi oricât îi cerţi pe cei ce merg şi negociază o sticlă de ulei în faţa cabinei de vot, ei măcar fac ceva, chiar dacă ilegal. Şi au ocazia de a le da şanse acelor politicieni “murdari” care se pretează la astfel de practici în ziua votului.

De ce nu mă piş pe el de vot? Pentru că am ajuns la aproape 60% absenteism în ceea ce privceşte prezenţa la vot. Adică acei idioţi care habar nu au cine candidează, ci doar marca de făină şi ulei ce se împarte, este servit chiar de tine. Lipsa ta de la cabina de vot i-a dat şansa de “ajuta” să câştige pe cel mai murdar dintre candidaţi. Eu am decis să merg şi să aleg.

Nu spun să mergi  la vot pentru a alege. Dacă eşti îndeajuns de nehotărât şi dezimteresat de propria ta viaţă, mergi măcar şi strică buletinul de vot. Astfel scad şansele de a se întâmpla tot felul de furturi la diversele secţii de vot.

Mi-a plăcut enorm, în acest sens, mişcarea celor de la Asociaţia Pro Democraţia. Un videoclip bine făcut:

Ştiu, în prag de alegeri se găsesc tot felul de voci care spun: “Mă piş pe el vot”, dar asta nu înseamnă că trbuie să fii şi tu la fel pentru a sta în trend. Videoclipul cu Mihai Viteazul este destul de elocvent în privinţa prezenţei la vot. Simplu, nu eşti acolo, nu exişti. Eşti doar un CNP atât pentru tine, cât şi pentru ţara asta “de căcat”, cum probabil catalogezi România. Ei bine, chiar din cauza ta şi al celor ca tine, dragă absenteistule, nu există alegeri libere în România.

Nu mă piş pe el vot, chiar dacă avem personaje din cele mai diverse, dintre care este greu să alegi ce este bun. Da, candidaţii de acum sunt de tot felul, doar prezidenţiabili nu sunt. Avem un psihopat, un carierist, o damă care face asta pentru CV (ce bine dă pe hârtie când o femeie a candidat  la preşedenţie, dar nu a reuşit din cauza corupţiei!), un nebun, un ştie-tot dar nu-fac-nimic, un “bunje zo”, pardon, doi ş.a.m.d.

Voi trece pe la urne tocmai pentru că nu mă piş pe el vot! Nu vreau să fiu cancerul societăţii … Şi nu, nu sunt partizanul vreunui candidat, ci al meu.

Doamna “mă piş pe el vot”, exemplul de CNP neutilizat

Doamna “mă piş pe el de vot” o face din nemulţumire faţă de ceea ce întâlneşte în munca ei directă, dar atitudinea este tot de “dă-mi bani să mă descurc cu munca mea”. Lăudabil ceea ce face, lamentabil cum îşi plânge de milă Alina Dumitriu .

eu-nu-ma-pis-pe-el-de-vot

Sursa foto: www.striblea.ro

 

 

Jan 262013
 

CitGrup.roSuntem iar chemaţi la vot. Alegeri primăria Covasna 2013. Din păcate decesul unui economist apreciat, cel ce a fost primarul orasului Covasna, Lorincz Zsigmond, a lăsat locuitorii staţiunii Covasna în dilemă. Şi voi încerca să analizez la rece şi imparţial alternativele (pe cât posibil). Din start vă pot spune că nu va exista acel consens de 82%, procent cu care câşigase Lorincz Zsigmond alegerile locale. Dar s-au mai schimbat şi alte lucruri, ce fac ca decizia să fie şi mai greu de luat.

Alegeri primăria Covasna 2013: conjunctura politică şi economică

De la ultimele alegeri s-au schimbat câteva lucruri esenţiale. Un primar foarte apreciat de către locuitori a decedat, iar partidul ce îl susţinea a trecut în opoziţie parlamentară. Amândouă sunt lucruri extrem de negative pentru un cetăţean al staţiunii Covasna. Un partid aflat în opoziţie are şanse mici, dacă nu chiar nule, de a atrage fonduri de la buget, în plus faţă de minimul necesar. Vorbesc, desigur, de UDMR. Apoi mai există un amănunt important: subiectivitatea priorităţilor afişate de ei: Ţinutul Secuiesc (nepalpabil) şi schimbarea prefectului de Covasna, Codrin Munteanu (aici este un subiectivism extrem). În schimb nu am auzit nimic de Drumul Apelor Minerale sau de Ţara Cartofului. Ambele sunt lucruri concrete, care pot aduce banii atât de necesari supravieţuirii din zonă şi ce pot crea locuri de muncă din finanţări interne şi internaţionale.

Un alt aspect tratat fals de presă (să le fie ruşine, nu ştiu să fie obiectivi) este acela al partidelor “româneşti” ce s-au înţeles să susţină un candidat independent român. Nu, domnii mei, acei puţini intreprinzători ce sunt în zonă au înţeles aspectul economic şi politic ce l-am spus mai sus şi sunt hotărâţi să susţină ceea ce îi ajută şi pe ei. Da, toate aceste partide, USL, PDL, PPDD, Forţa Civică şi PRM, susţin candidatul independent Sorin Popica Iordan.

Alegeri primăria Covasna 2013: Sorin Popica Iordan, candidat independent cu şanse reale

Oricât ne-am ascunde, şansele de a câştiga alegerile locale pentru primăria Covasna sunt reale. În mod elegant, prin declaraţia de presă, a recunoscut chiar şi Tamás Sándor, preşedintele UDMR Covasna. Motivele le aveţi înşiruite mai sus, şi nu m-ar surprinde să văd procente mai mari decât cele scontate, căci în cabina de vot cei ce ştiu să gândească vor vota ceea ce evident este mai bine pentru propria persoană, iar în condiţiile de criză economică mulţi vor vota pentru supravieţuire şi nu tradiţional.

Alegeri primăria Covasna 2013: Málnási Levente, Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania

Nu sunt multe de spus despre acest candidat. Málnási Levente a fost primar al oraşului Covasna în perioada 1992-2000, sub culorile UDMR. Astăzi el candidează din partea PPMT şi are şanse cotate la 5% din votul electoartului covăsnean.

Alegeri primăria Covasna 2013: Thiesz János, UDMR

Omul Thiesz János este unul care ar merita să fie primar al oraşului Covasna. Este cunoscut de majoritatea covăsnenilor şi a fost discipolul defunctului Lorincz Zsigmond. Are multe de spus şi făcut, dar nu le va poate face singur.  Dar … Şi aici intervine partea politică şi economică. Partidul din spatele său a greşit câteva calcule ce ţin de comunitatea locală Covasna, ce are nevoie de revigorare economică, nu de politica mult trâmbiţată UDMR. O simplă menţiune a cartofului şi a ape minerale ar fi fost de ajuns. Iar acum este prea târziu, chiar dacă ar face-o, nu m-ar putea convinge că poate face pact cu agricultorii şi hotelierii din Covasna pentru o dezvoltare a acestei laturi (cel puţin).

Alegeri primăria Covasna 2013: votezi deştept sau tradiţional?

Eu, ca şi alegător, am de ales între variantele de mai sus. Şi voi alege să dau credit lucrurilor evidente şi nu celor abstracte. Un om de afaceri independent versus un om politic. Hmm. Nu e greu, nu? Haideţi să facem un exerciţiu. Vine un bun prieten înapoi din EU şi vrea să facă afaceri în zonă. Asta înseamnă locuri de muncă şi bani la bugetul local. Partea de negocieri cu oficialităle locale va decurge un pic diferit. Cu unul, negocieri directe şi concrete, cu celălalt formale şi eventual răspuns după consultarea conducerii partidului. Când credeţi că vine la sigur acel prieten să investească în zonă? Acel prieten poate fi şi din una din cele 41 de judeţe ale ţării, în mod concret problema de fond rămâne aceeaşi.

 

Disclaimer: acest articol reprezintă părerea personală a autorului blogului şi nu face parte din campania electorală a vreunui partid sau candidat la alegeri primăria Covasna 2013. © NG’s

Jun 082012
 
Ati auzit tot felul de povesti despre ciumpalaci (ce inseamna ciumpalac?) care isi vand voturile pe o bautura sau o sacosa (desi nu toti sunt in categoria ciumpalaci, unii fiind doar defavorizati social care au de castogat ceva din nimic). Nu o sa vorbesc despre ei. Si nici despre cei ce voteaza. Ci despre ignoranti.

 Din cele trei categorii insiruite mai sus, care se presupune ca ar trebui sa mearga duminica la vot, ultima cetegorie, ignorantii, sunt cei mai periculosi. Si, in general, tot ei sunt cei care au multe de comentat, despre toti. Oricare ar fi rezultatul alegerilor, ei sunt nemultumiti si au ceva impotriva. In mod concret, nu pot aduce o acuzatie sustinuta, nu au un cuvant pe care te poti baza si nu produc nimic util societatii. Da, este util sa critici pe cineva daca ai si dovezi. Iar daca ai si solutii, este si mai bine. Dar sa spui vorbe in vant este doar … vorba in vant.

De ce sunt cei mai periculosi? Pe langa faptul ca demoralizeaza pe toata lumea, aduc acuzatii false (da, asa se numeste actiunea de a acuza pe cineva fara sa aduci dovezi), ei lipsesc si de la vot, lasand astfel loc fraudelor (pe care apoi le reclama). Si am o intrebare: Daca tu creezi posibilitatea de a se face o frauda, nu esti partas, la fel de vinovat ca si cel ce fraudeaza? Adica, sa o iau mai simplu: Lasi usa descuiata la masina intr-un cartier in care stii ca ai sanse sa fii jefuit. Esti la fel de vinovat ca si hotul caruia i-ai dat posibilitatea sa te fure. Si nici asigurarile nu sunt valabile in aceste cazuri (apropo, cred ca este singurul caz in care, in legislatia romana, co-autorul moral al unei infractiuni este pedepsit, chiar daca este vorba doar de neplata daunelor). Despre datoria de cetatean, care are dreptul si obligatia (da, daca esti nemultumit cu ce se intampla, esti obligat sa faci ceva, nu numai sa spui vorbe pentru a te disculpa) de a vota nici nu mai vorbesc.

 Sper ca dintre cele trei categorii, ciumpalac, votant si ignorant, Tu vei fi maine un votant. Mergi si voteaza, chiar daca o faci numai ca sa strici hartia si sa anulezi votul tau.

Si un banc:

Azi. Alegeri.
O babuta la cabina de vot, sta 15 minute.
Toata lumea o asteapta.
Intr-un tarziu iese babuta si intreaba:
– Maica, “f*tu-va-n gura” se scrie legat sau despartit?

Spune ceea ce gandesti, fii creativ si nu incerca sa faci spamming. Continutul bogat si la subiect al comentariului te poate pastra aici. Multumesc!