Tineri iresponsabili, consecinte dureroase

Rochita Malibu

Te vezi în Malibu, de Anul Nou? Să nu mai întreb de ce nu …

Tineri iresponsabili. O propozitie cu care suntem obisnuiti sa catalogam tot feluri de acte extreme facute de adolescenti sau copii. Scuza lor este ca nu stiu inca destule. Dar este doar o scuza, dureroasa, de cele mai multe ori.

Tineri iresponsabili, consecinte dureoase in lume

Intr-un mic orasel din SUA, #Ferguson, a fost instituita starea de asediu, in urma rascoalei locuitorilor majoritari afro-americani. Ce se intampla acolo? Tineri iresponsbili, consecinte dureroase, cum spuneam.

Un tanar de 18 ani a furat tigari dintr-un magazin si a fost impuscat pe strada de un politist. Simplu, nu? Tanarul este mort, politistul sub supraveghere, prietenul tanarului la audieri (a fost complice, nu?). Cel de la audieri spune si acum ca a crezut ca prietenul lui glumeste. Cat de prost sa fii sa spui asa ceva? Ma rog. Tanarul iresponsabil, acum mort, (de asta spuneam de consecinte dureroase), se pare ca ar fi atacat politistul intr-un fel sau altul, pentru ca primul foc a fost tras in masina de politie. Era o matahala, si este de inteles atunci actiunea politistului, care a folosit 6 gloante, omorandu-l pe tanar in mijlocul drumului.

Bine-nteles, nu acestea au fost motivele iesirii in strada! Afro-americanii sunt satui de tratamentele la care sunt supusi de catre politie si restul populatiei. Ei nu zau? Ce sa zic, debandada si legea nu merg impreuna? Atunci treci la parnaie! Simplu!

Tineri iresponsabili, consecinte dureroase, in Romania

In localitatea Sanzieni, #Covasna, a avut loc un accident de circulatie, soldat cu un mort si trei raniti. Peisajul? Un cartier de rromi de la marginea satului, unde daca treci cu masina, cu 30 la ora este prea putin, cu 60 la ora este prea mult. O tanara de 11 ani, rroma, traverseaza strada in fata unei motciclete, este lovita, motociclistii raniti, apoi linsati de catre parintii fetei si consatenii acestora. Un alt motociclist, sosit la cateva minute, este si el linsat.

La cateva zile, 700 de motociclisti se eplaseaza la locul accidentului. In total, 1500 de oameni sunt in zona, localnicii aplaudandu-i pe motociclistii sositi. Oare de ce?

Totul decurge fara conflicte, pentru ca rromii nu erau acasa! Din tot acest aspect lipseste politia. Care trebuia sa fie de la bun inceput acolo. Si vorbesc aici de micile si marile furturi facute de rromii din zona, de sicanele si faradelegile care au ramas nepedepsite la timp, facandu-i pe rromi sa se creada stapani pe bucata aceea de drum. Personal am avut  cateva situatii dificile pe acei 800 de metri de sosea, fiind cu familia langa mine in masina.

Cu toate ca linsajul a fost facut de cateva zeci de persoane, doar patru sunt arestate. Porcarii!!! Eu daca sunt martorul unei faradelegi comise de cineva si nu spun nimic autoritatilor, sunt tratat drept complice la faradelegea aceea si pedepsit ca atare! Si atunci vin si te intreb: unde este dreptatea? Aceea dreptate care sperau satenii sa fie restabilita, atunci cand au sosit motociclistii? Sau credeai ca e doar bucuria revederii unor motocilcisti? Da, satenii aceia sperau ca cineva sa faca dreptate, pentru ca autoritatile in cauza nu au facut nimic.

Cand un echipaj de politie este atacat, apar mascatii si fac ordine. Simplu, nu? Dar in unele comunitati nu se face acest pas, se iarta sin mers si se ajunge la alte minunatii.

Cartier cu probleme de trafic nu este numai acesta, exista multe altele, eu iti dau doar un exemplu: capatul orasului Sacele, unde se aplica aceleasi reguli.

Crezi ca daca ai face asa ceva cu grupul tau de prieteni, ai scapa de pedeapsa? Visezi, puiule, ti-ar scoate si strabunica din mormant! Si de asta sunt unii mai egali decat altii …

Iar tinerii iresponsabili vor ocoli consecintele dureroase numai atunci cand vor fi educati, acasa, pentru respectul fata de cel de langa tine. Dar cer prea mult, nu?

 

Candidat la primarie impuscat mortal in Covasna

QuickMobile.ro

Candidat la primarie impuscat mortal in Covasna

Sambata dupa-amiaza, comisii de vot, buletine de vot de impartit si de pazit. Lucru normal, daca stai sa privesti. Dar intai stirea:

Tragedia s-a petrecut sâmbătă seară, în localitatea Băţani, în prezenţa a doi poliţişti de la Secţia 4 Baraolt, care se aflau în timpul serviciului. Bărbatul avea 43 de ani şi candida pentru funcţia de consilier local al unei comune din Covasna din partea Partidului Civic Maghiar. 

Unul dintre candidaţii Partidului Civic Maghiar (PCM) la Consiliul Local al comunei covăsnene Băţani, Veres Lorand, a murit, sâmbătă seară, după ce s-a împuşcat accidental în cap cu pistolul unui poliţist care îi era prieten, potrivit reprezentanţilor Poliţiei Judeţene.

Mancarica la unul dintre candidati acasa, un sprit, o vorba si curiozitate multa. Comportament tipic al copilului curios. Uite-te la fotografie, inlocuieste personajul si vei stii ce s-a intamplat, de fapt.

Probabil citise inainte un tutorial: “How to shoot …”

Spune ceea ce gandesti, fii creativ si nu incerca sa faci spamming. Continutul bogat si la subiect al comentariului te poate pastra aici. Multumesc!

Pistolarul de Bucuresti -2 decese si 6 raniti grav. Angajat al MAI!

Pistolarul de Bucuresti -2 decese si 6 raniti grav. Angajat al MAI!

Glock 17 8 mm

Pistolarul de Bucuresti, Gheorghe Vlădan , sofer la o unitate de policlinica din cadrul MAI, agent-şef la Ministerul Administraţiei şi Internelor, s-a razbunat pe sotia sa, cu care se afla in proces de divort. Ea lucra la un salon de coafura, unde a avut loc si crima. Alte 7 victime colaterale ale razbunarii, din care una a decedat, au completat aceasta razbunare, dandu-i un aspect de masacru.

Acum vin eu cu intrebarile de tot felul. De ce un sofer, chiar si de MAI, are permis de portarma, si nu chiar de orice fel, ci un pistol Glock 17 de 8 mm. Si asta dintr-un salariu de 1750 de lei (cel putin asa se deduce din declaratiile de avere verificate de un ziar). Pai cum poate cineva sa faca aceste lucruri cu atat sange rece, dupa cum spun martorii, acesta a iesit calm din coafor si a intrat intr-o cladire a Renel, unde a si asteptat politia.
De test psihologic si alte lucruri normale, dar inalte in tarisoara noastra, nu mai spun nimic. Este un factor foarte stresant un divort, dar aceste impuscaturi denota o actiune premeditat, pistolarul plimbandu-se cateva zeci de minute prin zona inainte de a ataca. Ma rog, sunt multe, foarte multe neconcordante in aceste declaratii ale MAI. (s-au facut noi clarificari, intre timp). Oricum ideea principala este ca se certifica in ziua de azi multe persoane ca apte de a purta foc de arma fara a fi testat la modul serios. Sper, totusi, ca acest masacru sa duca la verificarea mai serioasa ale acestor persoane, desi sansele sunt slabe.

Spune ceea ce gandesti, fii creativ si nu incerca sa faci spamming. Continutul bogat si la subiect al comentariului te poate pastra aici. Multumesc!

Arma politistului si legitima aparare – inexistente la romani!

“Orice alta informatie (restul este doar un text scapat de sub control) poate periclita mersul anchetei.”
Pai cum, nene, aveti depusa plangere pentru hartuire, si totusi…

Caz inchis. Cei care au depus plangerea au fost omorati.

Ce se intampla, de fapt. Printre multele hartii si hartogarii, nici Politia nu isi face treaba. Ori nu are ce face. Cunoastem un caz si de la noi, un ins care ataca cam toti oamenii. Am discutat cu politistii, au spus ca nu au ce face, au facut, nu mai stiu, 15 dosare penale, iar de la tribunal s-a dispus ori eliberarea, ori cercetarea in stare de libertate. Ah, insul are certificat de handicapat. Cu s-a rezolvat? Pai dupa ce a omorat un vecin, au fost nevoiti sa il inchida. Desi ma astept sa reapara prin zona. Si ca sa nu spuneti ca vorbesc prostii, iata aici cum a decurs un proces in care atacatorul l-a dat in judecata pe cel atacat, instanta a dat drepate initial atacatorului, pentru ca mai apoi sa se invoce, pe drept, legitima aparare.

Nu exista in Romania o institutie care sa tina inchisi, la hotararea judecatorului, pe cei periculosi social. Asta include, de la soti agresivi (unde rezolvarea este ca ea sa se mute, daca are unde, sau sa suporte bataile), pana la tot felul de betivi si inadaptati sociali (da, asa se numesc), care, in cazul unui conflict, sunt amendati pentru tulburarea linistii publice, impreuna cu cel agresat (credeti-ma, am fot martor la asa ceva, un prieten a fost si el amendat, dupa ce a luat bataie- Peste o ora  a fost “vizitat” de cel ce il batuse, doar ca de data asta a dat cu el de pamant. Bine-nteles, desi era in propria casa, a luat inca o amenda pentru tulburarea linistii publice, si are deschis si un dosar pentru agresiune. Pana la urma s-a rezolvat, in afara tribunalului, normal. (Pe cat se poate numi asta “normal”).

De ce este acest lucru “normal”: pentru ca nu exista sau este slab dezvoltat tot sistemul de aparare al individului. DA, as fi de acord sa poata politistii sa impuste din prima, atunci cand sunt atacati. Ar fi una dintre cele mai usoare rezolvari a unor situatii mai mult decat jenante. Ar fi un respect impus de aceea arma de la braul politistului, care acum este doar “ceva interesant” care lipseste cu dasavrsire. Nu te-ai gandi prea mult sa mai dai telefoane si sa intervii “asupra” politistului, cand sti ca ai o arma indreptata spre tine. Nu, nene. Dai cu subsemnatul, apoi daca te tine cureaua, te scoti in fata justitiei. Daca nu ai dreptate, poti sa ai si cunostinte, si bani, pentru ca atunci cand ai gresit, platesti. Si sa vezi atunci minune, nu tu certuri pe trecerea de pietoni intre pieton si sofer, nu tu scandaluri pe strada si in cartiere, si, mai ales, sa vezi ce mult conteaza legea atunci cand te simti cu “sula in coasta”.

De vreme ce eu incerc sa am grija sa fiu corect in ceea ce fac, pentru linistea mea, ma astept ca si altii sa faca la fel. Din pacate, nu asa gandesc altii. Daca scapi o data, realizezi ca poti sa ai si adrenalina conflictului (“cocosul luptator”) si sa nu patesti nimic. Si asta tine deja de BOLILE PSIHICE, doar ca oficialitatile nu vor si nu pot recunoaste acest adevar. Pentru ca… nu da bine pe hartie. Si pentru ca o parte din acesti indivizi SUNT chiar oficialitatile la care apelezi. Si te miri ca nu ti se da dreptate.

DA, sunt de acord sa poata interveni ACTIV, cu arma din dotare, politistul, si DA, vreau sa ma pot apara in ce mod consider eu necesar in propria mea casa, fara sa ma gandesc la ce spune legea. Si DA, sunt de acord ca politistul sa ma impuste, daca sunt atat de tembel sa nu realizez ca actiunea mea poate face rau altora !!!
Pentru cei ce nu stiu, nu poti apara propriul copil daca pe un spatiu public este atacat de cineva. Poti incerca sa il aperi doar “daca apararea este proportionala cu gravitatea atacului”. Adica iti bate copilul, dar tu nu poti sa raspunzi decat in acelasi mod. Ca dupa aceea iei bataie, nu mai conteaza in fata legii. (Art.19 si 20 din Cod penal -o alta frumusete fiind “pe timpul noptii” din acel text, adica ziua daca esti atacat in propria locuinta, nu mai esti in legitima aparare!!!).

Elefant.ro

Spune ceea ce gandesti, fii creativ si nu incerca sa faci spamming. Continutul bogat si la subiect al comentariului te poate pastra aici. Multumesc!